Вопросом этим чаще всего задаются новички. Чаще всего располагающие небольшим бюджетом. Исходя из ограниченного бюджета, а так же из вероятности того, что возможно, вскоре новичок в АК разочаруется, отметём дорогие фирмы (Tokyo Marui, VFC, LCT, Inokatsu и т.д.), рассматривать будет исключительно «китай».

Эпизод I. Скрытая угроза.

Ну что, РПК-74 от "цимы" всё-таки появился в продаже. Просят за него 899 польских злотых, что равно приблизительно 9,5 т.р. Магазин, в котором в продаже появился вышеозначенный привод, интересен своими взаимоотношениями с фирмой CYMA: так, цимовские курцы появились там ещё в июне, тогда как в большинстве гонг-конгских магазинов - только в августе. К сожалению, доставка в Россию из этого магазина не предусмотрена (тем не менее, уверен, обходные пути существуют).

Итак, господа, похоже, близится выпуск РПК-74 от "Цымы". Если не ошибаюсь, это будет первый серийный шаромётный РПК-74.

Интересно, что привод не является чьим-то клоном, а сделан с нуля. За образец был взят настоящий РПК-74 (вероятно, ММГ).
Внутрянка будет аналогична 040-й и 048-й серии.
Очень интересна имитация затвора, благодаря которой неполная разборка будет ещё ближе к огнестрельному прототипу.


( и прочие замечательные фото )

Ну что, похоже, нынче будет урожайный год на РПК. Если недавно стало известно, что компания DBoys ведёт работу над РПК и РПКС (да-да, и над РПКС тоже!), то сегодня в сети появились фотографии CM.052 - РПК-74 от "Цымы".
Заявлены
 - 450 ф/с в базе,
 - приклад и цевьё - фанера,
 - ствольная коробка из штампованной стали,
 - стальные газоотвод, пламягаситель, ствол и сошки.


( Остальные фото под катом )

Оказывается, топоним "Заимка" сохранился до сих пор. Так называется микрорайон между Камой и станцией Пермь II.

Велосипед мой весит 13,76 кг. Немало...

По итогам вчерашней покатушки Дивья-Пальники-Пермь заявляю следующее:

В условиях, когда недоступны приличные контактные туфли, лучшей велообувью считаю обычные армейские берцы.
1) В отличие от кроссовок, в которых чаще всего катаются на топталках, подошва берцев куда более жесткая и оттого значительно лучше передаёт усилие на педаль.
2) Большая чать топталок - самые простенькие рамочные. Так вот, именно на таких педалях великолепно фиксируются берцы своей рельефной подошвой. Риск потерять педаль гораздо меньше.
3) По первым двум пунктам берцы, конечно, проиграют любой контактной обуви. Но какое виликолепное, прямо-таки сказочное ощущение от форсирования луж по втулки в обыкновенных берцах!

Вывод: нужен контактный аналог берцев. Где такой взять?
а) Установить шипы на берцы. В принципе, несколько человек подобные эксперименты проделывали. Однако, остаётся несколько вопросов. Удастся ли сохранить герметичность берцев? Не получится ли так, что ноги будет морозить установленный шип? И, самое гланое, на сколько хватит ресурса берцев?
б) Купить готовую обувь. Ближайшими аналогами берцев, наверное, будут Shimano MT90L (верхние симановкие туристические контактные ботинки, рассчитанные на прохладную погоду) и подобная велообувь.

Когда-то журналистика мне казалась весьма интересным родом деятельности, ассоциировалась с творчеством, с сообщением людям правды, да и, в целом, представлялась весьма романтическим занятием. Были в числе моих знакомых и журналисты, пусть и только-только начинающие. Однажды я увидел статью своего знакомого, рекламную статью. Нет, я прекрасно понимал, что, если ты пишешь на заказ, если ты должен привлечь покупателей (а рекламировался магазин), то всей правды писать не стоит. Но когда оказалось, что можно правды не писать вообще, а куда эффективней написать откровенную чушь, романтический ореол вокруг журналистики как-то поувял.

Прошло уже достаточно много времени. Ситуация с журналистикой, так неприятно меня тогда удивившая, серьёзно усугубилась. Когда на канале ТНТ появилась великолепная передача "Неообъяснимо, но факт", я смотрел её с огромным удовольствием. Нет, там, конечно, говорили абсолютную ерунду, но ведь с каким серьёзным видом! Это была шикарнейшая юмористическая передача. Проблема была в том, что пример "но факта" оказался заразителен, и подобные передачи стали массово выходить практически на всех центральных каналах. Сюжеты, какие раньше можно было увидеть разве что первого апреля, стали ежедневными. К тому, что показывает НТВ, начавшее желтеть ещё при Киселёве, а с приходом нового руководства и вовсе опустившееся, уже все привыкли. В том, что на РенТВ с серьёзным видом рассуждают об испытании психотронного оружия на перевале Дятлова, тоже нет ничего удивительного, что ряд каналов поменьше только подобные сюжеты только и генерируют - так с них и вовсе спросу нет. Но когда канал "Вести" (хоть он  высказывает весьма узкую точку зрения, да только менее жёлтых каналов в России просто не осталось) на полном серьёзе начинает пересказывать сюжет фильма "Послезавтра", я уже не знаю, что и думать...

Журналисты! Что должно произойти с человеком, чтобы он окончательно разделил личное мнение, и мнение, за которое ему платят деньги? Что должно атрофироваться в человеке, чтобы ему слало настолько легко врать? Или это как у врачей, которые не принимают болезни своих пациентов близко к сердцу, потому, как никакого сердца на них не напасёшся? И откуда тогда берутся журналисты, способные говорить правду, как они вообще выживают среди прочих? Или просто изменились мы, те, кто читает, слушает, смотрит?

   Скоро, уже совсем скоро, выйдет Fallout 3. Да, выйдет он совсем не таким, каким хотят его видеть поклонники первых двух частей, но и время изменилось. Глупо причитать, что неторопливая пошаговая РПГ превратилась в весьма странный экшен, что огромый мир первых двух частей сжался на порядки - не делают больше тех игр. Но стоит рассмотреть одну ошибку, которую допускает "Бетезда".

   Вспомните второй "Фоллаут". Ну-ка, много ли там было заброшенных заброшенных складов, затерянных в пустошах волтов, довоенных армейских баз? Радиоактивные пещеры под Кламатом, Волт 15, Волт 13,  база "Сьерра", Марипоса - пожалуй, всё. Теперь подумайте: хоть раз возникала у вас мысль, что это единственные подобные объеты? Что нигде больше нет недостроенных волтов, забытых баз? Наоборот, мы верили, что где-то совсем рядом находятся не разграбленные ещё склады, что где-то, посреди выжженых пустошей, стоят бывшие армейские части, и по их полузасыпанным плацам неспешно ходят золотые гекко. А то, что мы не можем этих баз найти - ну, несудьба.

   Теперь посмотрим, что делает "Бетезда". Она создаёт замечательный бесшовный мир, где мы сможем облазить каждый камешек, побывать в каждом его уголке. Но у этого мира не будет тайн. Мы никогда не поверим в этот мир.

Как это ни мерзко, но сейчас, во время Олимпиады, идёт война. Война, которую развязал провокатор Саакашвили.

Вероятно, Российская армия в ближайшее время одержит победу над грузинскими войсками. Но этого мало - идёт война информационная. Посмотрите на сайты западных СМИ - большинство из них высказывают грузинскую точку зрения, замалчивают, что именно Грузия развязала войну, открыв огонь из РСЗО и артиллерии по осетинским городам и сёлам. Что должны делать мы?

Если вы зарегистрированы на каких-либо нерусскоязычных форумах (по фотографии, мировой экономике, автомобилям - не имеет значения), найдите там ветки про нынешнюю войну. Описывайте нынешнее положение дел таким, каким видите его сами. Если не зарегистрированы - регистрируйтесь. Иначе зачем вы изучали иностранные языки? Помните, что проигрыш в информациооной войне, буде он случится, ещё долго будет аукаться нашей стране.

А вообще - мерзостная война. Страшно жалко тех, кого гонят в эту бойню сражаться за Саакашвили, жалко тех, кто "принуждает к миру". :Жалко тех грузин, которым "посчастливилось" жить рядом с военными объектами, притом, что многих осетин и вовсе уже жалеть бесполезно. Мерзостная война...

"И, как водится, вслед за погибшими львами
Бредут, разбирая их кости, шакалы."
ДДТ, "Контрреволюция"

Я не буду петь Солженицыну дифирамб - это уже сделали официальные СМИ. Я не буду искать ошибок в его суждениях - этого "добра" и так в интернете навалом. Я лишь выражу своё недоумение.

Я НЕ ПОНИМАЮ тех людей(?), которые пляшут на его трупе. Я НЕ ПОНИМАЮ, как можно кричать, будто Солженицын был предателем своей Родины, когда он всего лишь пытался рассказать о дикой системе, которая неумолимо, последовательно, шаг за шагом разрушала Россию, высасывала из неё все ресурсы, обрубала все пути выхода из тупика, в который попал Советский Союз? И если он не справился спасти свою Родину, то что сделали вы, на-трупах-пляшущие, чтобы стране жилось лучше?